Introducere: Revoluționarea partajării cunoștințelor
Elon Musk este cunoscut pentru provocarea sa la adresa status quo-ului în numeroase industrii, de la mașinile electrice cu Tesla până la explorarea spațiului cu SpaceX. Acum, el și-a propus să transforme lumea schimbului de cunoștințe cu cel mai recent proiect al său, Grokipedia.
Pe 27 octombrie, ora locală, Elon Musk a introdus pe internet un nou instrument de cunoaștere. Compania sa de inteligență artificială, xAI, a lansat Grokipedia, o platformă de enciclopedii online generată de inteligență artificială.
Musk a proclamat pe platforma de socializare X că aceasta ar fi o „îmbunătățire masivă” față de Wikipedia, numind-o chiar un „pas necesar” către atingerea obiectivului xAI de a „înțelege universul”. Însă acest proiect ambițios a stârnit controverse la doar câteva ore după lansare.
Ce este Grokipedia?
Pe scurt, Grokipedia este o platformă enciclopedică open-source propusă de xAI în septembrie 2025, concepută special pentru a contesta Wikipedia. Elon Musk consideră că Wikipedia este lipsită de neutralitate și plină de părtinire, iar viziunea sa pentru Grokipedia este de a o depăși atât în acuratețe, cât și în imparțialitate.
Dezvoltat de Elon Musk XAI Echipa Grokipedia folosește inteligență artificială de ultimă generație pentru a crea un spațiu informațional descentralizat, condus de utilizator.
Spre deosebire de enciclopediile tradiționale, care sunt gestionate în mare parte de o echipă centralizată de editori, Grokipedia își propune să democratizeze procesul, permițând oricui să contribuie și să selecteze conținut.
În esență, Grokipedia oferă:
- Creare de conținut bazată pe inteligență artificialăPlatforma folosește inteligența artificială pentru a genera și verifica conținut, asigurând acuratețea și eficiența.
- Structură descentralizatăPermite utilizatorilor să contribuie, să editeze și să gestioneze conținutul fără a fi nevoie de control central.
- Căutare avansată și filtrareGrokipedia folosește algoritmi sofisticați pentru a optimiza funcționalitatea de căutare, facilitând găsirea rapidă a informațiilor relevante de către utilizatori.
Această combinație de tehnologie AI și descentralizare poziționează Grokipedia ca o alternativă mai flexibilă și mai orientată către utilizator față de platformele tradiționale de cunoștințe.
Din punct de vedere vizual, Grokipedia imită într-adevăr designul Wikipedia. Pagina sa principală minimalistă prezintă doar o casetă de căutare, în timp ce paginile articolelor utilizează un format similar cu Wikipedia, inclusiv titluri, subtitluri și linkuri către citări.
Mai mult, această asemănare se extinde dincolo de simpla aparență. Unele pagini Grokipedia poartă nota „Conținut adaptat de pe Wikipedia” în partea de jos, intrări precum Yann Lecun fiind aproape identice cuvânt cu cuvânt cu omologii lor de pe Wikipedia. (deși Musk susține că vor înceta treptat să mai folosească pagini Wikipedia ca surse).
Grokipedia este o enciclopedie bazată pe inteligență artificială, al cărei conținut este generat de inteligența artificială. Toate intrările sunt supuse verificării faptelor, detectării prejudecăților și evaluării consistenței logice prin intermediul unui sistem algoritmic bazat pe xAI.
Deși Musk susține că această abordare își propune să elimine zgomotul și să revină la fapte, eficacitatea sa este extrem de îndoielnică - dacă Wikipedia reflectă prejudecățile editorilor săi umani și ale surselor acestora, atunci inteligența artificială se confruntă cu aceeași problemă: prejudecățile inerente din datele în sine.
Conform site-ului său oficial, Grokipedia are disponibile în prezent 885.279 de articole, ceea ce reprezintă încă o diferență semnificativă în comparație cu milioanele de intrări de pe Wikipedia.
În ceea ce privește preocupările legate de acuratețe, Grokipedia permite utilizatorilor să semnaleze problemele și să ofere sugestii de modificări împreună cu linkuri relevante.
Unele intrări au deja un istoric de editare vizibil.
Unii cred că acest model de editare îi ajută pe toți să identifice erorile persistente din intrări, ceea ce pare valoros.
Viziunea din spatele Grokipediei
Elon Musk Viziunea sa pentru Grokipedia merge dincolo de simpla creare a unei alte enciclopedii online. El își propune să conteste ceea ce percepe ca fiind prejudecățile prezente pe platforme precum Wikipedia.
🧠 Contestarea status quo-ului
Musk a criticat mult timp Wikipedia pentru ceea ce percepe ca fiind prejudecăți ideologice, în special o înclinație de stânga în practicile sale editoriale. El a numit-o „Wokipedia”, subliniind îngrijorările legate de prejudecățile sistemice și excluderea anumitor puncte de vedere (GardianulCa răspuns, Grokipedia a fost concepută ca o platformă care își propune să ofere o perspectivă mai echilibrată și neutră asupra cunoașterii globale.
🤖 Obiectivitate bazată pe inteligență artificială
În centrul Grokipediei se află Grok, un chatbot bazat pe inteligență artificială dezvoltat de compania xAI a lui Musk. Spre deosebire de editorii umani de pe Wikipedia, Grok generează și verifică informațiile în mod autonom, căutând să elimine prejudecățile și erorile umane. Această abordare are scopul de a se asigura că informațiile prezentate sunt cât mai obiective și precise posibil.Gardianul).
🌐 Un pas către înțelegerea universală
Musk a afirmat că Grokipedia se aliniază cu obiectivul mai larg al xAI de „înțelegere a universului”. Prin utilizarea inteligenței artificiale pentru a analiza și sintetiza cantități vaste de informații, Grokipedia aspiră să fie un depozit cuprinzător și actualizat al cunoștințelor umane, accesibil tuturor (thedailyjagran.com).
⚠️ Controverse și critici
În ciuda obiectivelor sale ambițioase, Grokipedia s-a confruntat cu critici cu privire la conținutul său și la potențialele prejudecăți. Unele articole au fost acuzate că promovează narațiuni de dreapta și că omit sau minimalizează anumite perspective. În plus, au fost exprimate îngrijorări cu privire la acuratețea conținutului generat de inteligența artificială și la abordarea platformei privind verificarea faptelor.Gardianul).
🔮 Privind în viitor
Pe măsură ce Grokipedia continuă să evolueze, se află la intersecția dintre tehnologie, informație și ideologie. Succesul său va depinde de capacitatea sa de a echilibra ambiția de a oferi cunoștințe imparțiale cu provocările practice ale acurateței inteligenței artificiale și integrității editoriale. Doar timpul va spune dacă Grokipedia poate îndeplini viziunea lui Musk despre o enciclopedie digitală mai obiectivă și mai cuprinzătoare.
Cum funcționează Grokipedia?
Mecanica Grokipediei o diferențiază de enciclopediile tradiționale.
Platforma este construită pe principiul descentralizare, ceea ce înseamnă că utilizatorii pot contribui la conținut și îl pot selecta fără supraveghere centrală. Iată o privire mai atentă asupra modului în care funcționează:
- Editare și verificare bazate pe inteligență artificialăGrokipedia folosește modele de inteligență artificială pentru a ajuta la editarea și verificarea conținutului, reducând erorile umane și sporind acuratețea.
- Guvernanță bazată pe utilizatorContribuitorii au un cuvânt de spus în modul în care evoluează platforma. Aceștia pot vota modificările de conținut și pot sugera îmbunătățiri.
- Tehnologia BlockchainPentru a asigura integritatea datelor, Grokipedia folosește blockchain pentru păstrarea evidențelor, permițând transparența modificărilor de conținut.
Creare de conținut bazată pe inteligență artificială
În centrul Grokipediei se află Grok, inteligența artificială avansată pentru conversație și raționament, creată de xAI. Grok este responsabil pentru generarea, editarea și verificarea faptelor în timp real. Când un utilizator caută un subiect, Grok fie preia o intrare existentă, fie creează una nouă, completă cu referințe. Fiecare pagină este apoi stocată și indexată pentru viitorii utilizatori, permițând sistemului să crească dinamic cu fiecare interogare. Știri din Golf
Guvernanță descentralizată
Spre deosebire de Wikipedia, care se bazează pe un grup centralizat de editori și administratori voluntari, Grokipedia permite utilizatorilor să gestioneze și să selecteze conținut printr-un sistem de guvernanță descentralizat. Contribuitorii au un cuvânt de spus în modul în care evoluează platforma, votând modificările de conținut și sugerând îmbunătățiri. Acest model permite utilizatorilor să contribuie și să supravegheze conținutul fără control central.
Blockchain pentru transparență
Pentru a asigura integritatea datelor, Grokipedia folosește blockchain pentru păstrarea evidențelor. Această tehnologie permite urmărirea transparentă a modificărilor de conținut, oferind un istoric verificabil al modificărilor și asigurând responsabilitatea în gestionarea conținutului.
Integrare cu Grok AI
Grokipedia se integrează perfect cu Grok AI, permițând funcții avansate precum verificarea informațiilor în timp real și generarea de conținut. Capacitățile Grok permit Grokipediei să ofere informații precise și actualizate, poziționând-o ca o platformă de partajare a cunoștințelor de generație următoare.
Grokipedia vs. Wikipedia
Când comparăm Grokipedia cu enciclopediile tradiționale, apar câteva diferențe cheie:
- Managementul conținutuluiÎn timp ce Wikipedia se bazează pe un grup centralizat de editori și administratori voluntari, Grokipedia permite utilizatorilor să gestioneze și să selecteze conținut printr-un sistem de guvernanță descentralizat.
- Precizie și biasUnul dintre principalele puncte forte ale Grokipediei este capacitatea sa de a atenua prejudecățile care pot influența enciclopediile tradiționale. Cu ajutorul inteligenței artificiale care lucrează alături de contribuitori umani, conținutul este generat și revizuit în moduri care reduc interferențele subiective.
- Accesibilitate și libertateSpre deosebire de Wikipedia, care are politici care pot restricționa anumite tipuri de conținut, structura descentralizată a Grokipediei își propune să ofere o platformă mai deschisă, liberă de constrângerile impuse de autoritățile centrale.
Aceste diferențe sugerează că Grokipedia ar putea perturba ecosistemul actual al platformelor online de partajare a cunoștințelor.
Grokipedia vs Wikipedia — o comparație cuprinzătoare
| Aspect | Grokipedia (enciclopedie bazată pe inteligență artificială) | Wikipedia (enciclopedie editată de comunitate) | Observații cheie / surse citate |
|---|---|---|---|
| Modelul de creare a conținutului | Generare și actualizare de conținut bazate pe inteligență artificială, ghidate de verificări automate; modificări directe limitate ale utilizatorilor | Creat și editat de voluntari; editare deschisă cu reguli editoriale | Actualizările bazate pe inteligență artificială pot accelera acoperirea, dar ridică întrebări cu privire la verificabilitate și supraveghere umană. |
| Control editorial | Control centralizat prin xAI guvernanță; verificare algoritmică a faptelor; solicitări de corecție prin intermediul formularelor de feedback | Guvernanță descentralizată, condusă de comunitate, cu consens, pagini de discuții și istoric transparent al editărilor | Centralizarea versus deschidere este o tensiune fundamentală; modelele de încredere diferă |
| Volumul articolelor la lansare | Lansare raportată cu sute de mii de intrări generate de inteligență artificială (de exemplu, ~885k) | Numai Wikipedia în limba engleză depășește milioanele de articole; acoperirea multilingvă este substanțială | Scara diferă dramatic; baza inițială de resurse este generată de inteligența artificială, față de un corpus curatoriat de oameni. |
| Frecvența actualizării | Actualizări rapide sau aproape în timp real, bazate pe fluxuri de date, bazate pe inteligență artificială | Mai lent pentru unele subiecte; actualizările depind de editori voluntari și de recenziile citărilor | Viteza actualizărilor vs. fiabilitate și surse; IA poate halucina dacă nu este restricționată corespunzător |
| Părtinire și transparență | Comercializat ca fiind axat pe adevăr; îngrijorări legate de părtinirea față de inteligența artificială, influența proprietății corporative (xAI) și proveniența datelor | Dezbateri continue despre neutralitate, părtinire, sursă și lacune în acoperirea regională; accent puternic pe verificabilitate | Criticii citează o potențială părtinire a inteligenței artificiale și influență corporativă; susținătorii subliniază transparența și editarea deschisă pe Wikipedia |
| Participarea utilizatorilor | Utilizatorii pot trimite cereri de corecție, dar nu pot edita direct intrările. | Deschis tuturor utilizatorilor înregistrați; pagini de discuții extinse pentru utilizatori; moderare continuă a comunității | Modelul de participare modelează dinamica conținutului și mecanismele de încredere |
| Surse și licențiere | Conținutul poate fi derivat din surse existente; proveniența datelor de licențiere și instruire este adesea discutată. | Conținutul este licențiat sub licența Creative Commons Attribution-ShareAlike; citările și verificabilitatea sunt esențiale. | Cadrele de licențiere afectează reutilizarea și atribuirea; proveniența datelor de instruire în domeniul inteligenței artificiale rămâne un subiect de discuție. |
| Guvernanță și sustenabilitate | Proiect cu scop lucrativ/susținut de o societate de risc (xAI) cu o integrare planificată în fluxurile de lucru pentru instruire în domeniul inteligenței artificiale | Fundația Wikimedia, o organizație non-profit; se bazează pe donații și o guvernare bazată pe voluntari | Modelul instituțional afectează sustenabilitatea pe termen lung, deschiderea și încrederea publicului |
| Fiabilitate și verificabilitate | Accent pe verificarea bazată pe inteligență artificială; control extern asupra acurateței și trasabilității sursei | Accent puternic pe verificabilitate cu citări, istoricul editărilor și verificări comunitare | Întrebarea despre fiabilitate se concentrează adesea pe trasabilitatea sursei și pe potențialele halucinații ale inteligenței artificiale. |
| Replicarea conținutului vs. originalitate | Unele pagini oglindesc conținutul Wikipedia sau îl adaptează sub licență; posibilă reutilizare în antrenamentul de inteligență artificială | Creare de conținut original de către voluntari; oglinzile apar rareori la scară largă; citări care susțin ancoră | Dezbaterile despre originea conținutului influențează încrederea și standardele editoriale |
Cum diferă conținutul Grokipediei de cel al Wikipedia?
Elon Musk a criticat în repetate rânduri Wikipedia pentru „părtinirea sa liberală”, cerând chiar și companiei X la începutul acestui an să „înceteze să finanțeze Wikipedia”.
Totuși, noul său produs se bazează în mare măsură chiar pe baza de cunoștințe pe care a criticat-o.
Lauren Dickinson, purtătoare de cuvânt a Fundației Wikimedia, a remarcat cu o oarecare ironie: „Cunoașterea creată de om este însăși fundamentul pe care companiile de inteligență artificială generează conținut; chiar și Grokipedia necesită existența Wikipedia.”
Primul val de internauți care s-au grăbit să se uite la întâmplare a descoperit curând un adevăr dulce-amar: nenumărate intrări de pe Grokipedia au fost practic copiate și lipite de pe Wikipedia.
Caută „MacBook Air”, derulează până la sfârșitul paginii și o linie cu litere mici mi-a atras atenția: „Conținut adaptat de pe Wikipedia…”
Dar pentru intrări precum PlayStation 5, nici măcar nu s-au obosit să facă modificări - practic au copiat textul original de pe Wikipedia cuvânt cu cuvânt, rând cu rând, fără a ajusta măcar punctuația. Este o replică perfectă la nivel de pixel.
Totuși, nu tot conținutul provine direct de pe Wikipedia. Secțiunile „originale” reflectă cel mai bine poziția platformei. În ceea ce privește identitatea de gen, Wikipedia definește genul ca fiind „suma aspectelor sociale, psihologice, culturale și comportamentale”, în timp ce Grokipedia îl simplifică la „o clasificare binară bazată pe sexul biologic”.
Deloc surprinzător, platforma folosește o terminologie denigratoare pe teme precum transgenderismul, sugerând că rețelele de socializare ar putea contribui la creșterea populațiilor transgender, multe declarații perpetuând narațiuni stigmatizante despre anumite grupuri.
Diferențe semnificative apar și în ceea ce privește modul în care sunt abordate problemele legate de schimbările climatice. Wikipedia afirmă fără echivoc: „Comunitatea științifică este aproape unanimă în concluzia că clima se încălzește și că această încălzire este cauzată de activitatea umană.”
Versiunea Grokipediei, însă, pune sub semnul întrebării acest „consens științific aproape unanim”, sugerând că mass-media și organizațiile de mediu „alimentează panica publică” prin încadrarea problemelor climatice „ca amenințări existențiale, dar nu întotdeauna bazate pe dovezi empirice corespunzătoare”.
Pentru Musk însuși, descrierea de pe Grokipedia este, firește, plină de laude. Articolul despre Musk de pe site are aproape 11.000 de cuvinte și include peste 300 de citări, depășind în detaliu chiar și versiunea de 8.000 de cuvinte de pe Wikipedia.
Articolul afirmă că „asigură siguranța IA prin dezvoltare orientată spre adevăr, mai degrabă decât prin reglementări împovărătoare”, incluzând secțiuni dedicate, cum ar fi „Critica reglementărilor și a culturii Woke”.
În schimb, Wikipedia documentează gestul său controversat la un miting din ianuarie anul trecut, în timp ce Grokipedia nu îl menționează deloc.
Această selectivitate este la fel de evidentă în relatarea evenimentelor politice. Pagina despre incidentul de la Capitoliu din 6 ianuarie 2021 îmbină faptele cu insinuările, încercând să minimizeze responsabilitatea lui Trump.
Grokipedia vizează chiar și instituțiile media care o critică, etichetând revista WIRED în articolul său ca „fiind decăzută în propaganda de extremă stânga”.
Dincolo de prejudecățile ideologice, aceste înclinații de conținut provin și din limitări tehnice inerente. Deși Grokipedia susține că articolele sunt supuse „verificării faptelor” de către Grok, problemele intrinseci de „halucinații” ale modelului lingvistic extins nu pot fi eliminate complet.
Agențiile media au descoperit că secțiunea despre munca lui Musk la Departamentul de Eficiență al SUA conținea informații eronate despre candidatul la funcția de guvernator al statului Ohio, Vivek Ramaswamy.
Grokipedia a afirmat că Ramaswamy „și-a asumat un rol mai important” după plecarea lui Musk în luna mai, în ciuda faptului că Ramaswamy părăsise organizația în ianuarie - înainte ca aceasta să devină parte a administrației Trump. Pentru a susține această afirmație falsă, Grokipedia a citat articole de la BBC și Al Jazeera, niciunul dintre acestea nemenționându-l deloc pe Ramaswamy.
Și tocmai aceasta este diferența fundamentală dintre cele două modele. De la înființarea sa în 2001, Wikipedia – în ciuda controverselor și imperfecțiunilor – a devenit al nouălea cel mai vizitat site web din lume datorită procesului său de editare transparent, supravegherii voluntare și culturii de îmbunătățire continuă.
Oricine poate vizualiza istoricul editărilor, poate participa la discuții și poate face corecții. În schimb, Grokipedia funcționează cu opacitate completă. Utilizatorii nu pot edita direct pagini, ci pot raporta erori doar prin intermediul formularelor. Întrebări cruciale rămân fără răspuns: cum sunt generate articolele, cine le revizuiește și ce criterii sunt utilizate.
De ce contează Grokipedia
🧠 O nouă eră în schimbul de cunoștințe
Grokipedia utilizează tehnologia avansată de inteligență artificială pentru a crea, edita și verifica informațiile din conținut, oferind o bază de cunoștințe dinamică și în timp real. Spre deosebire de enciclopediile tradiționale care se bazează pe editori umani, abordarea bazată pe inteligență artificială a Grokipediei permite actualizări continue și corecții imediate, asigurându-se că informațiile rămân actuale și corecte.
⚖️ Abordarea prejudecăților percepute
Una dintre principalele motivații din spatele creării Grokipediei este de a aborda preocupările legate de prejudecățile ideologice de pe platformele existente precum Wikipedia. Elon Musk a criticat Wikipedia pentru ceea ce percepe ca o prejudecată de stânga, în special în procesele sale editoriale. Grokipedia își propune să ofere o perspectivă mai echilibrată prin utilizarea inteligenței artificiale pentru a analiza și prezenta informații fără prejudecăți impuse de om.
🌐 Democratizarea accesului la informație
Modelul open-source al Grokipediei democratizează accesul la informație, permițând utilizatorilor din întreaga lume să contribuie și să beneficieze de un vast depozit de cunoștințe. Prin eliminarea barierelor tradiționale în calea creării și selecției de conținut, Grokipedia promovează un mediu mai incluziv și participativ pentru partajarea cunoștințelor.
🔍 Îmbunătățirea preciziei și fiabilității
Prin verificarea informațiilor și generarea de conținut bazate pe inteligență artificială, Grokipedia își propune să îmbunătățească acuratețea și fiabilitatea informațiilor sale. Platforma învață și se adaptează continuu, îmbunătățindu-și capacitatea de a detecta și corecta erorile, oferind astfel utilizatorilor informații de încredere.
🚀 Deschizând calea pentru inovații viitoare
Grokipedia reprezintă un pas semnificativ înainte în evoluția platformelor digitale de cunoaștere. Utilizarea inovatoare a tehnologiei inteligenței artificiale pregătește terenul pentru viitoarele progrese în modul în care creăm, partajăm și consumăm informații. Pe măsură ce platforma continuă să se dezvolte, aceasta are potențialul de a influența peisajul mai larg al partajării cunoștințelor online.
Critici și provocări din Grokipedia
Ca orice tehnologie inovatoare, Grokipedia se confruntă cu o serie de critici și provocări:
- Dezinformare și acuratețeUna dintre principalele preocupări este modul în care Grokipedia va gestiona dezinformarea. Chiar și cu ajutorul inteligenței artificiale, asigurarea acurateței și combaterea știrilor false pe o platformă descentralizată reprezintă o provocare complexă.
- Probleme de guvernanțăNatura descentralizată a platformei ridică întrebări cu privire la guvernanță și la modul în care va fi moderat conținutul. Fără o autoritate centrală, va deveni Grokipedia un teren fertil pentru spam sau conținut rău intenționat?
- SustenabilitateAvând în vedere natura ambițioasă a proiectului, unii sceptici se întreabă cu privire la sustenabilitatea pe termen lung a Grokipediei. Poate platforma să se extindă fără a-și pierde valorile fundamentale de deschidere și acuratețe?
În ciuda acestor provocări, Grokipedia se angajează să abordeze aceste probleme direct, valorificând tehnologia și implicarea comunității pentru a menține integritatea conținutului său.
Viitorul Grokipediei
Privind în perspectivă, Grokipedia are un potențial semnificativ de creștere. Funcțiile sale bazate pe inteligență artificială, combinate cu modelul său descentralizat, o fac o alternativă atractivă la platformele tradiționale de partajare a cunoștințelor.
În următorii ani, ne putem aștepta ca Grokipedia să își extindă oferta de conținut, să își rafineze algoritmii de inteligență artificială și să atragă mai mulți utilizatori.
Capacitatea platformei de a se extinde la nivel global va fi esențială pentru succesul său. Pe măsură ce se dezvoltă, Grokipedia are potențialul de a deveni un jucător major în peisajul partajării cunoștințelor, influențând totul, de la educație la media și modul în care interacționăm cu informațiile online.
Concluzie din Grokipedia
În concluzie, Grokipedia reprezintă viziunea îndrăzneață a lui Elon Musk pentru viitorul partajării cunoștințelor. Prin valorificarea inteligenței artificiale, a descentralizării și a tehnologiei blockchain, Grokipedia are potențialul de a revoluționa modul în care accesăm și contribuim la informații.
Deși se confruntă cu provocări, angajamentul său față de libertatea de exprimare, acuratețe și guvernanța axată pe utilizatori îl face o platformă de urmărit.
Dacă ești curios să explorezi Grokipedia sau să contribui la dezvoltarea ei, acum este momentul perfect să te implici și să faci parte din această mișcare transformatoare.
Referinţă
- CNBC: Grokipedia lui Elon Musk este lansată online
- The Verge: Lansarea Grokipediei de către Elon Musk
- NBC News: Grokipedia ca alternativă la Wikipedia „trezită”
- NYT: Elon Musk provoacă Wikipedia cu propria sa enciclopedie cu inteligență artificială
- Bloomberg/Business Insider: Grokipedia ca și concurent pentru Wikipedia
- CNBC (o altă perspectivă asupra lansării)
- Reuters: Lansarea Grokipediei a lui Musk ca rival pentru Wikipedia
- Euronews: Lansarea enciclopediei Grokipedia bazată pe inteligență artificială
- France 24: Grokipedia concurează cu Wikipedia
- ABC News (AU): Grokipedia vs. Wikipedia
- The Hill: Grokipedia vs Wikipedia
- Financial Times: Articole din Grokipedia (dacă sunt disponibile)
- TechCrunch: Lansarea Grokipedia și primirea inițială
- Wired: Acoperire și analiză Grokipedia
- The Guardian: Acoperire și editoriale Grokipedia
- Financial Times Alphaville: Discursul Grokipediei
- MIT Technology Review: Analiza Grokipediei
- Bloomberg: Piața Grokipedia și contextul politic
- TechRadar: O scurtă prezentare a Grokipediei
- Gizmodo: Explorarea Grokipediei
- Ars Technica: Detalii tehnice Grokipedia
- Mashable: Experiența utilizatorului Grokipedia
- Engadget: Primele impresii despre Grokipedia
- Reuters World News: context mai larg privind enciclopediile IA
- AP News: Informații și fapte despre Grokipedia
- Associated Press: briefing-uri tehnologice
- CNBC International: acoperire globală a Grokipediei
- Financial Post: Acoperire Grokipedia (Canada)
- South China Morning Post: Perspectiva Grokipediei în Asia
- Nikkei Asia: Acoperire Grokipedia
- Hindusul: Grokipedia în India
- South China Morning Post Tech Daily: Actualizare Grokipedia
- Elon Musk lansează Grokipedia: rivalul Wikipedia bazat pe inteligență artificială
