Introduzione: Rivoluzionare la condivisione della conoscenza
Elon Musk è noto per aver sfidato lo status quo in numerosi settori, dalle auto elettriche con Tesla all'esplorazione spaziale con SpaceX. Ora, con il suo ultimo progetto, Grokipedia, punta a trasformare il mondo della condivisione della conoscenza.
Il 27 ottobre, ora locale, Elon Musk ha introdotto un nuovo strumento di conoscenza su Internet. La sua azienda di intelligenza artificiale xAI ha lanciato Grokipedia, una piattaforma enciclopedica online generata dall'intelligenza artificiale.
Musk ha proclamato sulla piattaforma social X che questo sarebbe stato un "enorme miglioramento" rispetto a Wikipedia, definendolo addirittura un "passo necessario" verso il raggiungimento dell'obiettivo di xAI di "comprendere l'universo". Ma questo ambizioso progetto ha suscitato polemiche poche ore dopo il suo lancio.
Cos'è Grokipedia?
In breve, Grokipedia è una piattaforma enciclopedica open source proposta da xAI nel settembre 2025, specificamente progettata per sfidare Wikipedia. Elon Musk ritiene che Wikipedia manchi di neutralità e sia piena di pregiudizi, e la sua visione per Grokipedia è di superarla sia in termini di accuratezza che di imparzialità.
Sviluppato da Elon Musk XAI Grazie al suo team, Grokipedia sfrutta l'intelligenza artificiale all'avanguardia per creare uno spazio informativo decentralizzato e orientato all'utente.
A differenza delle enciclopedie tradizionali, che sono in gran parte gestite da un team centralizzato di redattori, Grokipedia mira a democratizzare il processo consentendo a chiunque di contribuire e curare i contenuti.
In sostanza, Grokipedia offre:
- Creazione di contenuti basata sull'intelligenza artificiale: La piattaforma utilizza l'intelligenza artificiale per generare e verificare i contenuti, garantendo accuratezza ed efficienza.
- Struttura decentralizzata: Consente agli utenti di contribuire, modificare e gestire i contenuti senza la necessità di un controllo centrale.
- Ricerca avanzata e filtraggio: Grokipedia utilizza algoritmi sofisticati per ottimizzare la funzionalità di ricerca, consentendo agli utenti di trovare più facilmente e rapidamente le informazioni pertinenti.
Questa combinazione di tecnologia AI e decentralizzazione posiziona Grokipedia come un'alternativa più flessibile e orientata all'utente rispetto alle tradizionali piattaforme di conoscenza.
Dal punto di vista visivo, Grokipedia imita effettivamente il design di Wikipedia. La sua homepage minimalista presenta solo un campo di ricerca, mentre le pagine degli articoli utilizzano un formato simile a quello di Wikipedia, inclusi titoli, sottotitoli e link alle citazioni.
Inoltre, questa somiglianza va oltre la semplice apparenza. Alcune pagine di Grokipedia riportano la dicitura "Contenuto adattato da Wikipedia" in fondo, con voci come "Yann Lecun" pressoché identiche parola per parola alle loro controparti di Wikipedia (anche se Musk afferma che smetteranno gradualmente di utilizzare le pagine di Wikipedia come fonti).
Grokipedia è un'enciclopedia basata sull'intelligenza artificiale, i cui contenuti sono generati dall'intelligenza artificiale. Tutte le voci vengono sottoposte a verifica dei fatti, rilevamento di pregiudizi e valutazione della coerenza logica attraverso un sistema algoritmico basato su xAI.
Sebbene Musk affermi che questo approccio mira a eliminare il rumore e a tornare ai fatti, la sua efficacia è altamente discutibile: se Wikipedia riflette i pregiudizi dei suoi redattori umani e delle loro fonti, allora l'intelligenza artificiale si trova ad affrontare lo stesso problema: il pregiudizio intrinseco nei dati stessi.
Secondo il suo sito web ufficiale, Grokipedia ha attualmente 885.279 articoli disponibili, un divario comunque significativo rispetto ai milioni di voci di Wikipedia.
Per quanto riguarda i problemi di accuratezza, Grokipedia consente agli utenti di segnalare problemi e di suggerire modifiche insieme ai link pertinenti.
Per alcune voci è già visibile la cronologia delle modifiche.
Alcuni ritengono che questo modello di editing aiuti tutti a individuare errori di vecchia data nelle voci, il che sembra prezioso.
La visione dietro Grokipedia
di Elon Musk La visione di Grokipedia va oltre la semplice creazione di un'altra enciclopedia online. Il suo obiettivo è sfidare quelli che percepisce come i pregiudizi presenti in piattaforme come Wikipedia.
🧠 Sfida allo status quo
Musk critica da tempo Wikipedia per quelli che percepisce come pregiudizi ideologici, in particolare un'inclinazione a sinistra nelle sue pratiche editoriali. L'ha definita "Wokipedia", evidenziando preoccupazioni sui pregiudizi sistemici e sull'esclusione di determinati punti di vista (Il Guardiano). In risposta a ciò, Grokipedia è stata concepita come una piattaforma che mira a fornire una prospettiva più equilibrata e neutrale sulla conoscenza globale.
🤖 Oggettività guidata dall'intelligenza artificiale
Il cuore di Grokipedia è Grok, un chatbot con intelligenza artificiale sviluppato da xAI, l'azienda di Musk. A differenza degli editor umani di Wikipedia, Grok genera e verifica i contenuti in modo autonomo, cercando di eliminare pregiudizi ed errori umani. Questo approccio mira a garantire che le informazioni presentate siano il più possibile oggettive e accurate.Il Guardiano).
🌐 Un passo verso la comprensione universale
Musk ha affermato che Grokipedia è in linea con l'obiettivo più ampio di xAI di "comprendere l'universo". Sfruttando l'intelligenza artificiale per analizzare e sintetizzare grandi quantità di informazioni, Grokipedia aspira a essere un archivio completo e aggiornato della conoscenza umana, accessibile a tutti (thedailyjagran.com).
⚠️ Controversie e critiche
Nonostante i suoi obiettivi ambiziosi, Grokipedia ha dovuto affrontare critiche riguardo ai suoi contenuti e ai potenziali pregiudizi. Alcune voci sono state accusate di promuovere narrazioni di destra e di omettere o minimizzare determinate prospettive. Inoltre, sono state sollevate preoccupazioni circa l'accuratezza dei contenuti generati dall'intelligenza artificiale e l'approccio della piattaforma al fact-checking (Il Guardiano).
🔮 Guardando avanti
Grokipedia continua a evolversi, collocandosi all'intersezione tra tecnologia, informazione e ideologia. Il suo successo dipenderà dalla sua capacità di bilanciare l'ambizione di fornire una conoscenza imparziale con le sfide pratiche dell'accuratezza dell'intelligenza artificiale e dell'integrità editoriale. Solo il tempo ci dirà se Grokipedia riuscirà a realizzare la visione di Musk di un'enciclopedia digitale più oggettiva e completa.
Come funziona Grokipedia?
La meccanica di Grokipedia la distingue dalle enciclopedie tradizionali.
La piattaforma è costruita sul principio di decentramento, il che significa che gli utenti possono contribuire e curare i contenuti senza una supervisione centrale. Ecco uno sguardo più da vicino al suo funzionamento:
- Modifica e verifica basate sull'intelligenza artificiale: Grokipedia utilizza modelli di intelligenza artificiale per assistere nella modifica e nella verifica dei contenuti, riducendo l'errore umano e migliorando la precisione.
- Governance guidata dall'utente: I collaboratori hanno voce in capitolo nell'evoluzione della piattaforma. Possono votare le modifiche ai contenuti e suggerire miglioramenti.
- Tecnologia Blockchain: Per garantire l'integrità dei dati, Grokipedia utilizza la blockchain per la tenuta dei registri, consentendo la trasparenza nelle modifiche dei contenuti.
Creazione di contenuti basata sull'intelligenza artificiale
Il cuore di Grokipedia è Grok, l'intelligenza artificiale avanzata per conversazioni e ragionamento di xAI. Grok è responsabile della generazione, modifica e verifica dei fatti degli articoli in tempo reale. Quando un utente cerca un argomento, Grok recupera una voce esistente o ne crea una nuova, completa di riferimenti. Ogni pagina viene quindi archiviata e indicizzata per i futuri utenti, consentendo al sistema di crescere dinamicamente a ogni query. Notizie del Golfo
Governance decentralizzata
A differenza di Wikipedia, che si basa su un gruppo centralizzato di redattori e amministratori volontari, Grokipedia consente agli utenti di gestire e curare i contenuti attraverso un sistema di governance decentralizzato. I contributori hanno voce in capitolo sull'evoluzione della piattaforma, votando le modifiche ai contenuti e suggerendo miglioramenti. Questo modello consente agli utenti di contribuire e supervisionare i contenuti senza un controllo centrale.
Blockchain per la trasparenza
Per garantire l'integrità dei dati, Grokipedia utilizza la blockchain per la conservazione dei dati. Questa tecnologia consente un monitoraggio trasparente delle modifiche ai contenuti, fornendo una cronologia verificabile delle modifiche e garantendo la responsabilità nella gestione dei contenuti.
Integrazione con Grok AI
Grokipedia si integra perfettamente con Grok AI, consentendo funzionalità avanzate come il fact-checking in tempo reale e la generazione di contenuti. Le funzionalità di Grok consentono a Grokipedia di fornire informazioni accurate e aggiornate, posizionandola come una piattaforma di condivisione della conoscenza di nuova generazione.
Grokipedia contro Wikipedia
Confrontando Grokipedia con le enciclopedie tradizionali, emergono alcune differenze fondamentali:
- Gestione dei contenuti:Mentre Wikipedia si basa su un gruppo centralizzato di editori e amministratori volontari, Grokipedia consente agli utenti di gestire e curare i contenuti attraverso un sistema di governance decentralizzato.
- Precisione e distorsione: Uno dei principali punti di forza di Grokipedia è la sua capacità di mitigare i pregiudizi che possono influenzare le enciclopedie tradizionali. Grazie all'intelligenza artificiale che lavora a stretto contatto con i collaboratori umani, i contenuti vengono generati e revisionati in modo da ridurre l'interferenza soggettiva.
- Accessibilità e libertà: A differenza di Wikipedia, che ha politiche che possono limitare determinati tipi di contenuti, la struttura decentralizzata di Grokipedia mira a fornire una piattaforma più aperta, libera dai vincoli imposti dalle autorità centrali.
Queste differenze suggeriscono che Grokipedia potrebbe rivoluzionare l'attuale ecosistema delle piattaforme di condivisione della conoscenza online.
Grokipedia vs Wikipedia: confronto completo
| Aspetto | Grokipedia (enciclopedia basata sull'intelligenza artificiale) | Wikipedia (enciclopedia curata dalla comunità) | Osservazioni chiave / fonti citate |
|---|---|---|---|
| Modello di creazione di contenuti | Generazione e aggiornamento dei contenuti basati sull'intelligenza artificiale, guidati da controlli automatizzati; modifiche dirette limitate da parte dell'utente | Scritto e modificato da volontari; editing aperto con linee guida editoriali | Gli aggiornamenti basati sull'intelligenza artificiale possono accelerare la copertura, ma sollevano interrogativi sulla verificabilità e sulla supervisione umana |
| Controllo editoriale | Controllo centralizzato tramite xAI governance; verifica algoritmica dei fatti; richieste di correzione tramite moduli di feedback | Governance decentralizzata e guidata dalla comunità con consenso, pagine di discussione e cronologie di modifica trasparenti | Centralizzazione vs apertura è una tensione fondamentale; i modelli di fiducia differiscono |
| Volume dell'articolo al lancio | Lancio segnalato con centinaia di migliaia di voci generate dall'intelligenza artificiale (ad esempio, ~885k) | La sola Wikipedia in inglese supera molti milioni di articoli; la copertura multilingue è sostanziale | La scala differisce notevolmente; la base di risorse iniziale è generata dall'intelligenza artificiale rispetto al corpus curato dall'uomo |
| Frequenza di aggiornamento | Aggiornamenti rapidi o quasi in tempo reale basati sull'intelligenza artificiale, basati su flussi di dati | Più lento per alcuni argomenti; gli aggiornamenti dipendono da editor volontari e revisioni delle citazioni | Velocità degli aggiornamenti vs affidabilità e fonti; l'intelligenza artificiale può dare allucinazioni se non opportunamente limitata |
| Parzialità e trasparenza | Commercializzato come verità prima di tutto; preoccupazioni circa la parzialità dell'IA, l'influenza della proprietà aziendale (xAI) e la provenienza dei dati | Dibattiti in corso su neutralità, parzialità, approvvigionamento e lacune nella copertura regionale; forte enfasi sulla verificabilità | I critici citano potenziali pregiudizi dell'intelligenza artificiale e influenza aziendale; i sostenitori sottolineano la trasparenza e la modifica aperta su Wikipedia |
| Partecipazione dell'utente | Gli utenti possono inviare richieste di correzione ma non possono modificare direttamente le voci | Aperto a tutti gli utenti registrati; ampie pagine di discussione degli utenti; moderazione continua della comunità | Il modello di partecipazione plasma le dinamiche dei contenuti e i meccanismi di fiducia |
| Fonti e licenze | Il contenuto può essere derivato da fonti esistenti; la provenienza dei dati di licenza e di formazione è spesso discussa | Il contenuto è concesso in licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo; citazioni e verificabilità sono fondamentali | I quadri normativi di licenza influenzano il riutilizzo e l'attribuzione; la provenienza dei dati di addestramento dell'IA rimane un argomento di discussione |
| Governance e sostenibilità | Progetto a scopo di lucro/finanziato da venture capital (xAI) con un'integrazione pianificata nei flussi di lavoro di formazione sull'intelligenza artificiale | Wikimedia Foundation non-profit; si basa su donazioni e governance basata sul volontariato | Il modello istituzionale influenza la sostenibilità a lungo termine, l'apertura e la fiducia del pubblico |
| Affidabilità e verificabilità | Enfasi sulla verifica basata sull'intelligenza artificiale; controllo esterno sull'accuratezza e sulla tracciabilità della fonte | Forte enfasi sulla verificabilità con citazioni, cronologie delle modifiche e controlli della comunità | La questione dell'affidabilità spesso si concentra sulla tracciabilità della fonte e sulle potenziali allucinazioni dell'IA |
| Replicazione dei contenuti vs originalità | Alcune pagine rispecchiano il contenuto di Wikipedia o lo adattano tramite licenza; potenziale riutilizzo nella formazione dell'IA | Creazione di contenuti originali da parte di volontari; gli specchi raramente si verificano su larga scala; le citazioni ancorano le affermazioni | I dibattiti sull'origine dei contenuti influenzano la fiducia e gli standard editoriali |
In che modo il contenuto di Grokipedia differisce da quello di Wikipedia?
Elon Musk ha ripetutamente criticato Wikipedia per la sua "tendenza liberale", arrivando persino a chiedere a X all'inizio di quest'anno di "smettere di finanziare Wikipedia".
Eppure il suo nuovo prodotto si basa in larga misura proprio su quella base di conoscenze da lui criticata.
Lauren Dickinson, portavoce della Wikimedia Foundation, ha osservato con una certa ironia: "La conoscenza creata dall'uomo è il fondamento stesso su cui le aziende di intelligenza artificiale generano contenuti; persino Grokipedia ha bisogno di Wikipedia per esistere".
La prima ondata di internauti che si è precipitata a curiosare ha presto scoperto una verità agrodolce: innumerevoli voci su Grokipedia erano state sostanzialmente copiate e incollate da Wikipedia.
Cercando "MacBook Air", scorrendo fino in fondo alla pagina, una riga in piccolo ha attirato la mia attenzione: "Contenuto adattato da Wikipedia..."
Ma per voci come PlayStation 5, non si sono nemmeno presi la briga di apportare modifiche: hanno praticamente copiato il testo originale di Wikipedia parola per parola, riga per riga, senza nemmeno modificare la punteggiatura. È una replica perfetta al pixel.
Tuttavia, non tutti i contenuti provengono direttamente da Wikipedia. Le sezioni "originali" riflettono al meglio la posizione della piattaforma. Per quanto riguarda l'identità di genere, Wikipedia definisce il genere come "la somma di aspetti sociali, psicologici, culturali e comportamentali", mentre Grokipedia lo semplifica in "una classificazione binaria basata sul sesso biologico".
Non sorprende che la piattaforma utilizzi una terminologia dispregiativa su argomenti come il transgenderismo, suggerendo che i social media potrebbero contribuire all'aumento della popolazione transgender, con molte affermazioni che perpetuano narrazioni stigmatizzanti su gruppi specifici.
Emergono differenze significative anche nella copertura mediatica dei cambiamenti climatici. Wikipedia afferma inequivocabilmente: "La comunità scientifica è pressoché unanime nel concludere che il clima si sta riscaldando e che questo riscaldamento è causato dall'attività umana".
La versione di Grokipedia, tuttavia, mette in discussione questo "consenso scientifico quasi unanime", suggerendo che i media e le organizzazioni ambientaliste "alimentano il panico pubblico" inquadrando le questioni climatiche "come minacce esistenziali, ma non sempre basate su prove empiriche commisurate".
Per Musk stesso, la descrizione di Grokipedia è naturalmente piena di elogi. La voce di Musk sul sito è lunga quasi 11.000 parole e include oltre 300 citazioni, superando in dettaglio persino la versione di Wikipedia di 8.000 parole.
L'articolo afferma che "garantisce la sicurezza dell'IA attraverso uno sviluppo orientato alla verità piuttosto che attraverso una regolamentazione gravosa", con sezioni dedicate come "Critica della regolamentazione e cultura woke".
Al contrario, Wikipedia documenta il suo controverso gesto durante una manifestazione tenutasi lo scorso gennaio, mentre Grokipedia non ne fa alcuna menzione.
Questa selettività è altrettanto evidente nella copertura degli eventi politici. La pagina sull'incidente di Capitol Hill del 6 gennaio 2021 mescola fatti e insinuazioni, nel tentativo di minimizzare la responsabilità di Trump.
Grokipedia prende di mira perfino i media critici nei suoi confronti, etichettando la rivista WIRED come "decaduta nella propaganda di estrema sinistra" nella sua voce.
Oltre ai pregiudizi ideologici, queste inclinazioni nei contenuti derivano anche da limiti tecnici intrinseci. Sebbene Grokipedia affermi che gli articoli siano sottoposti a "fact-checking" da parte di Grok, i problemi di "allucinazione" intrinseci del modello linguistico su larga scala non possono essere completamente eliminati.
I media hanno scoperto che la sezione dedicata al lavoro di Musk presso il Dipartimento dell'Efficienza degli Stati Uniti conteneva informazioni errate sul candidato a governatore dell'Ohio, Vivek Ramaswamy.
Grokipedia ha affermato che Ramaswamy "ha assunto un ruolo più importante" dopo la partenza di Musk a maggio, nonostante avesse lasciato l'organizzazione a gennaio, prima che questa entrasse a far parte dell'amministrazione Trump. A sostegno di questa falsa affermazione, Grokipedia ha citato articoli della BBC e di Al Jazeera, nessuno dei quali ha menzionato Ramaswamy.
Ed è proprio questa la differenza fondamentale tra i due modelli. Dalla sua fondazione nel 2001, Wikipedia, nonostante controversie e imperfezioni, è diventata il nono sito web più visitato al mondo grazie al suo processo di editing trasparente, alla supervisione volontaria e alla cultura del miglioramento continuo.
Chiunque può visualizzare la cronologia delle modifiche, partecipare alle discussioni e apportare correzioni. Al contrario, Grokipedia opera con totale opacità. Gli utenti non possono modificare direttamente le pagine, ma possono solo segnalare errori tramite moduli. Domande cruciali rimangono senza risposta: come vengono generati gli articoli, chi li revisiona e quali criteri vengono utilizzati.
Perché Grokipedia è importante
🧠 Una nuova era nella condivisione della conoscenza
Grokipedia sfrutta la tecnologia avanzata dell'intelligenza artificiale per creare, modificare e verificare i contenuti, offrendo una base di conoscenza dinamica e in tempo reale. A differenza delle enciclopedie tradizionali che si affidano a redattori umani, l'approccio basato sull'intelligenza artificiale di Grokipedia consente aggiornamenti continui e correzioni immediate, garantendo che le informazioni rimangano aggiornate e accurate.
⚖️ Affrontare i pregiudizi percepiti
Una delle motivazioni principali alla base della creazione di Grokipedia è quella di affrontare le preoccupazioni relative ai pregiudizi ideologici presenti in piattaforme esistenti come Wikipedia. Elon Musk ha criticato Wikipedia per quella che percepisce come una tendenza di sinistra, in particolare nei suoi processi editoriali. Grokipedia mira a fornire una prospettiva più equilibrata utilizzando l'intelligenza artificiale per analizzare e presentare le informazioni senza pregiudizi imposti dall'uomo.
🌐 Democratizzare l'accesso alle informazioni
Il modello open source di Grokipedia democratizza l'accesso alle informazioni, consentendo agli utenti di tutto il mondo di contribuire e trarre vantaggio da un vasto archivio di conoscenze. Eliminando le tradizionali barriere alla creazione e alla cura dei contenuti, Grokipedia promuove un ambiente più inclusivo e partecipativo per la condivisione della conoscenza.
🔍 Miglioramento della precisione e dell'affidabilità
Attraverso il fact-checking e la generazione di contenuti basati sull'intelligenza artificiale, Grokipedia mira a migliorare l'accuratezza e l'affidabilità delle sue voci. La piattaforma apprende e si adatta costantemente, migliorando la sua capacità di rilevare e correggere gli errori, fornendo così agli utenti informazioni affidabili.
🚀 Aprire la strada alle innovazioni future
Grokipedia rappresenta un significativo passo avanti nell'evoluzione delle piattaforme di conoscenza digitale. Il suo utilizzo innovativo della tecnologia AI apre la strada a futuri progressi nel modo in cui creiamo, condividiamo e consumiamo le informazioni. Con il suo continuo sviluppo, la piattaforma ha il potenziale per influenzare il più ampio panorama della condivisione della conoscenza online.
Critiche e sfide di Grokipedia
Come ogni tecnologia rivoluzionaria, Grokipedia deve affrontare la sua dose di critiche e sfide:
- Disinformazione e accuratezza: Una delle principali preoccupazioni riguarda il modo in cui Grokipedia gestirà la disinformazione. Anche con l'aiuto dell'intelligenza artificiale, garantire l'accuratezza e contrastare le fake news su una piattaforma decentralizzata è una sfida complessa.
- Problemi di governance: La natura decentralizzata della piattaforma solleva interrogativi sulla governance e sulle modalità di moderazione dei contenuti. Senza un'autorità centrale, Grokipedia diventerà un terreno fertile per spam o contenuti dannosi?
- Sostenibilità: Data la natura ambiziosa del progetto, alcuni scettici si interrogano sulla sostenibilità a lungo termine di Grokipedia. La piattaforma può crescere senza perdere i suoi valori fondamentali di apertura e accuratezza?
Nonostante queste sfide, Grokipedia si impegna ad affrontare queste problematiche a testa alta, sfruttando la tecnologia e il coinvolgimento della comunità per mantenere l'integrità dei suoi contenuti.
Il futuro di Grokipedia
Guardando al futuro, Grokipedia ha un potenziale di crescita significativo. Le sue funzionalità basate sull'intelligenza artificiale, unite al suo modello decentralizzato, la rendono un'alternativa interessante alle tradizionali piattaforme di condivisione della conoscenza.
Nei prossimi anni possiamo aspettarci che Grokipedia ampli la sua offerta di contenuti, perfezioni i suoi algoritmi di intelligenza artificiale e attiri più utenti.
La capacità della piattaforma di espandersi a livello globale sarà fondamentale per il suo successo. Crescendo, Grokipedia ha il potenziale per diventare un attore di primo piano nel panorama della condivisione della conoscenza, influenzando ogni aspetto, dall'istruzione ai media, fino al modo in cui interagiamo con le informazioni online.
Conclusione di Grokipedia
In conclusione, Grokipedia rappresenta la visione audace di Elon Musk per il futuro della condivisione della conoscenza. Sfruttando l'intelligenza artificiale, la decentralizzazione e la tecnologia blockchain, Grokipedia ha il potenziale per rivoluzionare il modo in cui accediamo alle informazioni e contribuiamo a ottenerle.
Nonostante le difficoltà, il suo impegno per la libertà di parola, l'accuratezza e la governance orientata all'utente lo rendono una piattaforma da tenere d'occhio.
Se sei curioso di esplorare Grokipedia o di contribuire al suo sviluppo, questo è il momento perfetto per immergerti e far parte di questo movimento trasformativo.
Riferimento
- CNBC: Grokipedia di Elon Musk è online
- The Verge: il lancio di Grokipedia da parte di Elon Musk
- NBC News: Grokipedia come alternativa alla Wikipedia "woke"
- NYT: Elon Musk sfida Wikipedia con la sua enciclopedia sull'intelligenza artificiale
- Bloomberg/Business Insider: Grokipedia come concorrente di Wikipedia
- CNBC (un'altra angolazione sul lancio)
- Reuters: Grokipedia di Musk lancia la rivale di Wikipedia
- Euronews: lancio di Grokipedia, l'enciclopedia basata sull'intelligenza artificiale
- France 24: Grokipedia compete con Wikipedia
- ABC News (AU): Grokipedia contro Wikipedia
- The Hill: Grokipedia contro Wikipedia
- The Financial Times: copertura di Grokipedia (se disponibile)
- TechCrunch: Lancio di Grokipedia e accoglienza iniziale
- Wired: Copertura e analisi di Grokipedia
- The Guardian: copertura ed editoriali di Grokipedia
- Financial Times Alphaville: discorso di Grokipedia
- MIT Technology Review: analisi di Grokipedia
- Bloomberg: contesto politico e di mercato di Grokipedia
- TechRadar: Grokipedia in breve
- Gizmodo: esplorazione di Grokipedia
- Ars Technica: analisi tecnica di Grokipedia
- Mashable: esperienza utente di Grokipedia
- Engadget: prime impressioni su Grokipedia
- Reuters World News: contesto più ampio sulle enciclopedie di intelligenza artificiale
- AP News: briefing e fatti su Grokipedia
- Associated Press: briefing tecnologici
- CNBC International: copertura globale di Grokipedia
- Financial Post: copertura di Grokipedia (Canada)
- South China Morning Post: l'angolazione di Grokipedia in Asia
- Nikkei Asia: copertura di Grokipedia
- The Hindu: Grokipedia in India
- South China Morning Post Tech Daily: aggiornamento Grokipedia
- Elon Musk lancia Grokipedia: il rivale di Wikipedia basato sull'intelligenza artificiale
