Flux Models billedkvalitet er bedre end Janus Pro, men den har ikke multimodel-forståelse. du kan prøve FLux Dev her:

Janus Pro vs Flux: En sammenligning

Janus Pro og Flux er begge AI-modeller, der bruges til billedgenerering, men de har forskellige fokusområder og muligheder.

Janus Pro

  • Multimodale kapaciteter: Janus Pro er en multimodal model, der kan håndtere både tekst og billeder. Den udmærker sig i opgaver som at konvertere billeder af matematiske ligninger til LaTeX-kode og generere billeder baseret på detaljerede tekstprompter.
  • Præstation: 7B-parameterversionen af Janus Pro har vist stærk præstation i benchmarktests og overgår modeller som DALL-E 3 og Stable Diffusion i visse opgaver.
  • Omkostninger til træning: Janus Pro blev trænet på et relativt lavt budget sammenlignet med andre modeller ved hjælp af ældre AI-chips. Modellen med 7B parametre tog 14 dage at træne på en klynge med 32 noder med Nvidia A100 GPU'er1.
  • Billedkvalitet og opløsning: Selv om Janus Pro kan generere billeder, er dens primære fokus ikke udelukkende på billedkvalitet. Modellen er begrænset til inputopløsninger på 384 x 384 pixels, selvom den kan producere outputbilleder på op til 768 x 768 pixels i nogle demoer.

Flux

  • Billedkvalitet og hastighed: Flux er kendt for sin billedgenerering i høj kvalitet og hurtige behandlingstider. Den kan hurtigt producere 1024 x 1024 billeder, især når den er optimeret med teknikker som kvantisering
  • Fokus: Flux er primært designet til at generere billeder i høj kvalitet, der ofte overgår andre modeller med hensyn til visuel troværdighed og følelsesmæssig dybde.
  • Fællesskab og udvikling: Flux har en stærk samfundsstøtte med forskellige tilgængelige optimeringer, såsom FP8-versioner, som forbedrer dens ydeevne på lavere hardware

Sammenligningspunkter

FunktionJanus ProFlux
Primært fokusMultimodale opgaver, tekst-billed-interaktionGenerering af billeder i høj kvalitet
PræstationUdmærker sig ved at følge instruktioner, multimodale opgaverBilleder i høj kvalitet med hurtige genereringstider
Omkostninger til træningRelativt lavt budgetIkke eksplicit angivet, sandsynligvis højere
BilledopløsningIndgang: 384 x 384 pixels, Output: Op til 768 x 768Kan generere op til 1024 x 1024 pixels
Støtte fra samfundetOpen source, tilgængelig på Hugging FaceStærk samfundsstøtte med optimeringer

Kort sagt er Janus Pro ideel til opgaver, der kræver interaktion mellem tekst og billeder, mens Flux udmærker sig ved hurtigt at generere billeder i høj kvalitet. Valget mellem de to afhænger af brugerens specifikke behov.