La calidad de imagen de Flux Models es mejor que la de Janus Pro,pero no tiene entendimiento Multimodel. puedes probar FLux Dev aqui:
Janus Pro frente a Flux: comparación
Janus Pro y Flux son dos modelos de IA utilizados para generar imágenes, pero tienen enfoques y capacidades diferentes.
Janus Pro
- Capacidades multimodales: Janus Pro es un modelo multimodal que puede manejar tanto texto como imágenes. Destaca en tareas como la conversión de imágenes de ecuaciones matemáticas en código LaTeX y la generación de imágenes a partir de indicaciones de texto detalladas.
- Rendimiento: La versión de 7B parámetros de Janus Pro ha demostrado un gran rendimiento en pruebas comparativas, superando a modelos como DALL-E 3 y Stable Diffusion en determinadas tareas.
- Coste de formación: Janus Pro se entrenó con un presupuesto relativamente bajo en comparación con otros modelos, utilizando chips de IA más antiguos. El modelo de 7B parámetros tardó 14 días en entrenarse en un clúster de 32 nodos con GPU Nvidia A1001.
- Calidad y resolución de la imagen: Aunque Janus Pro puede generar imágenes, su objetivo principal no es únicamente la calidad de imagen. El modelo está restringido a resoluciones de entrada de 384 x 384 píxeles, aunque puede producir imágenes de salida de hasta 768 x 768 píxeles en algunas demostraciones.
Flux
- Calidad y velocidad de imagen: Flux es conocido por su generación de imágenes de alta calidad y sus rápidos tiempos de procesamiento. Puede producir imágenes de 1024 x 1024 rápidamente, especialmente cuando se optimiza con técnicas como la cuantización...
- Enfoque: Flux está diseñado principalmente para generar imágenes de alta calidad, superando a menudo a otros modelos en términos de fidelidad visual y profundidad emocional.
- Comunidad y desarrollo: Flux tiene un fuerte apoyo de la comunidad con varias optimizaciones disponibles, como las versiones FP8, que mejoran su rendimiento en hardware de gama baja.
Puntos de comparación
| Característica | Janus Pro | Flux |
|---|---|---|
| Objetivo principal | Tareas multimodales, interacción texto-imagen | Generación de imágenes de alta calidad |
| Rendimiento | Destaca en el seguimiento de instrucciones, tareas multimodales | Imágenes de alta calidad con tiempos de generación rápidos |
| Coste de formación | Presupuesto relativamente bajo | No se indica explícitamente, pero es probable que sea superior |
| Resolución de imagen | Entrada: 384 x 384 píxeles, Salida: Hasta 768 x 768 | Puede generar hasta 1024 x 1024 píxeles |
| Apoyo comunitario | Código abierto, disponible en Hugging Face | Gran apoyo de la comunidad con optimizaciones |
En resumen, Janus Pro es ideal para tareas que requieren interacción entre texto e imágenes, mientras que Flux destaca en la generación rápida de imágenes de alta calidad. La elección entre ambos depende de las necesidades específicas del usuario.
