Введение: Революция в обмене знаниями
Илон Маск известен тем, что бросает вызов устоявшимся нормам во многих отраслях: от электромобилей с Tesla до освоения космоса с SpaceX. Теперь он поставил перед собой цель преобразовать мир обмена знаниями с помощью своего нового проекта, Grokipedia.
27 октября по местному времени Илон Маск представил в интернете новый инструмент для сбора знаний. Его компания xAI, занимающаяся разработкой искусственного интеллекта, запустила Grokipedia — онлайн-энциклопедическую платформу, созданную с помощью искусственного интеллекта.
Маск заявил в социальной сети X, что это станет «значительным улучшением» по сравнению с Wikipedia, и даже назвал это «необходимым шагом» на пути к достижению цели xAI — «пониманию Вселенной». Однако этот амбициозный проект вызвал споры всего через несколько часов после запуска.
Что такое Грокипедия?
Короче говоря, Grokipedia — это энциклопедия с открытым исходным кодом, предложенная xAI в сентябре 2025 года, специально разработанная, чтобы бросить вызов Википедии. Илон Маск считает, что Википедии не хватает нейтральности и она пронизана предвзятостью, и его видение Grokipedia — превзойти её как по точности, так и по беспристрастности.
Разработано Илоном Маском XAI Команда Grokipedia использует передовой искусственный интеллект для создания децентрализованного, управляемого пользователями информационного пространства.
В отличие от традиционных энциклопедий, которые в основном управляются централизованной командой редакторов, Grokipedia стремится демократизировать процесс, позволяя любому человеку вносить свой вклад и курировать контент.
По своей сути Grokipedia предлагает:
- Создание контента с помощью ИИ: Платформа использует ИИ для генерации и проверки контента, обеспечивая точность и эффективность.
- Децентрализованная структура: Он позволяет пользователям добавлять, редактировать и управлять контентом без необходимости централизованного контроля.
- Расширенный поиск и фильтрация: Grokipedia использует сложные алгоритмы для оптимизации функций поиска, что позволяет пользователям быстрее находить нужную информацию.
Такое сочетание технологий искусственного интеллекта и децентрализации позиционирует Grokipedia как более гибкую и ориентированную на пользователя альтернативу традиционным платформам знаний.
Визуально Grokipedia действительно копирует дизайн Википедии. Её минималистичная главная страница содержит только строку поиска, а страницы статей имеют схожий с Википедией формат, включая заголовки, подзаголовки и ссылки на цитаты.
Более того, это сходство выходит за рамки простого внешнего вида. Некоторые страницы Grokipedia отмечены внизу пометкой «Материал адаптирован из Википедии», а статьи, например, о Яне Лекуне, практически дословно идентичны своим аналогам в Википедии. (Хотя Маск заявляет, что они постепенно прекратят использовать страницы Википедии в качестве источников).
Грокипедия Энциклопедия, контент которой генерируется искусственным интеллектом. Все записи проходят проверку фактов, выявление предвзятости и оценку логической согласованности с помощью алгоритмической системы на базе xAI.
Хотя Маск утверждает, что этот подход направлен на устранение шума и возвращение к фактам, его эффективность весьма сомнительна: если Википедия отражает предвзятость своих редакторов-людей и их источников, то искусственный интеллект сталкивается с той же проблемой: присущей самим данным предвзятостью.
По данным официального сайта Grokipedia, в настоящее время доступно 885 279 статей, что все еще является значительным разрывом по сравнению с миллионами статей в Wikipedia.
Что касается точности информации, Grokipedia позволяет пользователям сообщать о проблемах и предлагать варианты правок вместе с соответствующими ссылками.
Некоторые записи уже имеют видимую историю редактирования.
Некоторые полагают, что эта модель редактирования помогает всем заметить давние ошибки в записях, что представляется ценным.
Видение Grokipedia
Илона Маска Видение Grokipedia выходит за рамки простого создания ещё одной онлайн-энциклопедии. Он стремится бросить вызов тому, что он считает предвзятостью, присущей таким платформам, как Wikipedia.
🧠 Вызов статус-кво
Маск давно критикует Википедию за то, что он считает идеологической предвзятостью, в частности, за левый уклон в редакционной политике. Он называет её «Вокипедией», выражая обеспокоенность системной предвзятостью и исключением определённых точек зрения (The Guardian). В ответ на это была задумана Grokipedia как платформа, призванная обеспечить более сбалансированный и нейтральный взгляд на мировые знания.
🤖 Объективность, основанная на ИИ
В основе Grokipedia лежит Grok, чат-бот на основе искусственного интеллекта, разработанный компанией Маска xAI. В отличие от редакторов-людей Википедии, Grok самостоятельно генерирует и проверяет факты, стремясь исключить человеческие предубеждения и ошибки. Такой подход призван обеспечить максимальную объективность и точность представленной информации.The Guardian).
🌐 Шаг к всеобщему пониманию
Маск заявил, что Grokipedia соответствует более широкой цели xAI — «познанию Вселенной». Используя ИИ для анализа и синтеза огромных объёмов информации, Grokipedia стремится стать всеобъемлющим и актуальным хранилищем человеческих знаний, доступным для всех (thedailyjagran.com).
⚠️ Споры и критика
Несмотря на свои амбициозные цели, Grokipedia столкнулась с критикой в отношении своего контента и потенциальной предвзятости. Некоторые статьи обвинялись в продвижении праворадикальных идей и в упущении или преуменьшении некоторых точек зрения. Кроме того, высказывались опасения по поводу точности контента, создаваемого ИИ, и подхода платформы к проверке фактов (The Guardian).
🔮 Взгляд в будущее
Grokipedia продолжает развиваться, находясь на стыке технологий, информации и идеологии. Её успех будет зависеть от способности сбалансировать стремление предоставлять объективные знания с практическими задачами обеспечения точности искусственного интеллекта и редакционной честности. Только время покажет, сможет ли Grokipedia воплотить в жизнь видение Маска о более объективной и всеобъемлющей цифровой энциклопедии.
Как работает Grokipedia?
Механика Grokipedia отличает ее от традиционных энциклопедий.
Платформа построена по принципу децентрализация, что означает, что пользователи могут добавлять и редактировать контент без централизованного контроля. Вот более подробное описание того, как это работает:
- Редактирование и проверка с помощью ИИ: Grokipedia использует модели искусственного интеллекта для редактирования и проверки контента, что позволяет сократить количество человеческих ошибок и повысить точность.
- Управление, ориентированное на пользователя: Участники могут влиять на развитие платформы. Они могут голосовать за изменения контента и предлагать улучшения.
- Технология блокчейн: Чтобы гарантировать целостность данных, Grokipedia использует блокчейн для ведения записей, обеспечивая прозрачность изменений контента.
Создание контента с помощью ИИ
В основе Grokipedia лежит Grok, передовой ИИ для диалога и рассуждений от xAI. Grok отвечает за создание, редактирование и проверку фактов в режиме реального времени. Когда пользователь ищет по теме, Grok либо извлекает существующую запись, либо создаёт новую со ссылками. Каждая страница затем сохраняется и индексируется для будущих пользователей, что позволяет системе динамически развиваться с каждым запросом. Новости Персидского залива
Децентрализованное управление
В отличие от Википедии, которая опирается на централизованную группу добровольных редакторов и администраторов, Grokipedia позволяет пользователям управлять контентом и курировать его через децентрализованную систему управления. Участники могут влиять на развитие платформы, голосуя за изменения контента и предлагая улучшения. Эта модель позволяет пользователям вносить свой вклад и контролировать контент без централизованного контроля.
Блокчейн для прозрачности
Для обеспечения целостности данных Grokipedia использует блокчейн для ведения учёта. Эта технология позволяет прозрачно отслеживать изменения контента, предоставляя проверяемую историю правок и обеспечивая контроль над управлением контентом.
Интеграция с Grok AI
Grokipedia легко интегрируется с Grok AI, предоставляя расширенные функции, такие как проверка фактов в режиме реального времени и генерация контента. Возможности Grok позволяют Grokipedia предоставлять точную и актуальную информацию, позиционируя её как платформу обмена знаниями нового поколения.
Грокипедия против Википедии
При сравнении Grokipedia с традиционными энциклопедиями выявляется несколько ключевых различий:
- Управление контентом: В то время как Wikipedia опирается на централизованную группу добровольных редакторов и администраторов, Grokipedia позволяет пользователям управлять контентом и курировать его с помощью децентрализованной системы управления.
- Точность и предвзятость: Одно из главных преимуществ Grokipedia — её способность нивелировать предвзятость, которая может влиять на традиционные энциклопедии. Благодаря работе ИИ и людей, контент создаётся и проверяется таким образом, чтобы минимизировать субъективное влияние.
- Доступность и свобода: В отличие от Wikipedia, политика которой может ограничивать определенные типы контента, децентрализованная структура Grokipedia направлена на предоставление более открытой платформы, свободной от ограничений, налагаемых центральными органами власти.
Эти различия свидетельствуют о том, что Grokipedia может нарушить существующую экосистему онлайн-платформ обмена знаниями.
Grokipedia против Wikipedia — полное сравнение
| Аспект | Grokipedia (энциклопедия на базе искусственного интеллекта) | Википедия (редактируемая сообществом энциклопедия) | Основные наблюдения/цитируемые источники |
|---|---|---|---|
| Модель создания контента | Генерация и обновление контента на основе искусственного интеллекта под руководством автоматизированных проверок; ограниченное прямое редактирование пользователем | Авторы — люди, редактируют — добровольцы; открытое редактирование с соблюдением редакционных правил | Обновления, основанные на ИИ, могут ускорить охват, но вызывают вопросы о проверяемости и человеческом контроле. |
| Редакционный контроль | Централизованное управление через xAI управление; алгоритмическая проверка фактов; запросы на исправление через формы обратной связи | Децентрализованное управление на уровне сообщества с консенсусом, страницами обсуждений и прозрачной историей правок | Централизация и открытость — это основное противоречие; модели доверия различаются |
| Объем статьи на момент запуска | Сообщается о запуске с сотнями тысяч записей, созданных ИИ (например, ~885 тыс.) | Только английская Википедия насчитывает более нескольких миллионов статей; многоязычный охват существенный | Масштаб существенно различается: первоначальная база данных создана ИИ, а не курируется человеком. |
| Частота обновления | Обновления на основе потоков данных с использованием искусственного интеллекта, практически в режиме реального времени или быстрые | Для некоторых тем скорость обработки выше; обновления зависят от редакторов-волонтеров и обзоров цитирования. | Скорость обновлений в сравнении с надежностью и источниками; ИИ может галлюцинировать, если его не ограничить должным образом |
| Предвзятость и прозрачность | Позиционируется как ориентированный на истину; опасения по поводу предвзятости ИИ, влияния корпоративной собственности (xAI) и происхождения данных | Продолжающиеся дебаты о нейтралитете, предвзятости, источниках и пробелах в региональном охвате; сильный акцент на проверяемости | Критики указывают на потенциальную предвзятость ИИ и влияние корпораций; сторонники подчеркивают прозрачность и открытое редактирование в Википедии. |
| Участие пользователей | Пользователи могут отправлять запросы на исправление, но не могут напрямую редактировать записи. | Открыто для всех зарегистрированных пользователей; обширные страницы обсуждений пользователей; постоянная модерация сообщества | Модель участия формирует динамику контента и механизмы доверия |
| Источники и лицензирование | Контент может быть получен из существующих источников; часто обсуждается вопрос происхождения данных лицензирования и обучения. | Контент лицензирован по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; цитирование и проверяемость имеют решающее значение. | Системы лицензирования влияют на повторное использование и атрибуцию; происхождение данных для обучения ИИ остается актуальной темой |
| Управление и устойчивость | Коммерческий/венчурный проект (xAI) с планируемой интеграцией в рабочие процессы обучения ИИ | Некоммерческий фонд Wikimedia; существует за счёт пожертвований и управления, осуществляемого добровольцами. | Институциональная модель влияет на долгосрочную устойчивость, открытость и общественное доверие |
| Надежность и проверяемость | Акцент на проверке с помощью искусственного интеллекта; внешний контроль точности и прослеживаемости источника | Особое внимание уделяется проверяемости с помощью цитат, истории правок и проверок сообществом. | Вопрос надежности часто вращается вокруг прослеживаемости источника и потенциальных галлюцинаций ИИ. |
| Копирование контента против оригинальности | Некоторые страницы дублируют контент Википедии или адаптируют его по лицензии; возможно повторное использование в обучении ИИ. | Оригинальный контент создается добровольцами; зеркала редко встречаются в больших масштабах; цитаты подтверждают заявления | Дебаты о происхождении контента влияют на доверие и редакционные стандарты |
Чем контент Grokipedia отличается от контента Wikipedia?
Илон Маск неоднократно критиковал Википедию за ее «либеральную предвзятость» и в начале этого года даже призвал X «прекратить финансирование Википедии».
Однако его новый продукт во многом опирается на ту самую базу знаний, которую он раскритиковал.
Лорен Дикинсон, представитель Фонда Викимедиа, с некоторой иронией отметила: «Знания, созданные человеком, — это та самая основа, на которой компании ИИ генерируют контент; даже Grokipedia требует существования Wikipedia».
Первая волна пользователей сети, бросившихся поглазеть, вскоре обнаружила горько-сладкую правду: бесчисленные записи на Grokipedia были по сути скопированы и вставлены из Wikipedia.
Введите в поиск «MacBook Air», прокрутите страницу до самого низа, и мое внимание привлекла строка, напечатанная мелким шрифтом: «Материал адаптирован из Википедии…»
Но для таких статей, как PlayStation 5, они даже не удосужились внести изменения — они фактически скопировали оригинальный текст из Википедии слово в слово, строку в строку, даже не поправив пунктуацию. Это точная копия с точностью до пикселя.
Однако не весь контент напрямую взят из Википедии. «Оригинальные» разделы на самом деле лучше всего отражают позицию платформы. Что касается гендерной идентичности, Википедия определяет гендер как «сумму социальных, психологических, культурных и поведенческих аспектов», тогда как Grokipedia упрощает это определение до «бинарной классификации, основанной на биологическом поле».
Неудивительно, что платформа использует уничижительную терминологию в отношении таких тем, как трансгендеризм, предполагая, что социальные сети могут способствовать увеличению численности трансгендерного населения, при этом многие заявления закрепляют стигматизирующие сюжеты в отношении определенных групп.
Существенные различия наблюдаются и в освещении темы изменения климата. Википедия однозначно утверждает: «Научное сообщество практически единодушно пришло к выводу, что климат теплеет, и что это потепление вызвано деятельностью человека».
Однако версия Grokipedia ставит под сомнение этот «почти единодушный научный консенсус», предполагая, что СМИ и экологические организации «разжигают общественную панику», представляя проблемы климата «как экзистенциальные угрозы, не всегда основанные на соразмерных эмпирических данных».
Что касается самого Маска, описание на Grokipedia, естественно, полно похвал. Статья о Маске на сайте содержит почти 11 000 слов и более 300 цитат, превосходя по объёму даже 8000-словную версию Википедии.
В статье утверждается, что он «обеспечивает безопасность ИИ посредством ориентированной на истину разработки, а не обременительного регулирования», и в ней есть специальные разделы, такие как «Критика регулирования и культуры пробуждения».
Напротив, Wikipedia документирует его спорный жест на митинге в январе этого года, тогда как Grokipedia вообще не упоминает о нем.
Эта избирательность столь же очевидна и в освещении политических событий. Страница, посвящённая инциденту на Капитолийском холме 6 января 2021 года, смешивает факты с инсинуациями, пытаясь приуменьшить ответственность Трампа.
Grokipedia даже нападает на критикующие ее СМИ, называя в своей статье журнал WIRED «скатившимся до крайне левой пропаганды».
Помимо идеологических предубеждений, эти предпочтения в отношении контента обусловлены также и присущими им техническими ограничениями. Хотя Grokipedia утверждает, что статьи проходят «фактчекинг» с помощью Grok, проблемы «галлюцинаций», присущие модели большого языка, невозможно полностью устранить.
СМИ обнаружили, что раздел о работе Маска в Министерстве эффективности США содержал дезинформацию о кандидате на пост губернатора Огайо Вивеке Рамасвами.
Grokipedia утверждала, что Рамасвами «принял более заметную роль» после ухода Маска в мае, несмотря на то, что Рамасвами покинул организацию ещё в январе, до того, как она вошла в состав администрации Трампа. В поддержку этого ложного утверждения Grokipedia цитировала статьи BBC и Al Jazeera, ни в одной из которых Рамасвами не упоминался.
Именно в этом и заключается фундаментальное различие между двумя моделями. С момента своего основания в 2001 году Википедия, несмотря на споры и недостатки, стала девятым по посещаемости сайтом в мире благодаря прозрачному процессу редактирования, добровольным усилиям и культуре постоянного совершенствования.
Любой может просматривать историю правок, участвовать в обсуждениях и вносить исправления. В отличие от этого, Grokipedia работает совершенно непрозрачно. Пользователи не могут напрямую редактировать страницы, а могут только сообщать об ошибках через формы. Ключевые вопросы остаются без ответа: как создаются статьи, кто их рецензирует и по каким критериям.
Почему Grokipedia важна
🧠 Новая эра в обмене знаниями
Grokipedia использует передовые технологии искусственного интеллекта для создания, редактирования и проверки фактов контента, предлагая динамичную базу знаний в режиме реального времени. В отличие от традиционных энциклопедий, которые полагаются на редакторов-людей, подход Grokipedia, основанный на искусственном интеллекте, позволяет постоянно обновлять информацию и мгновенно вносить исправления, гарантируя актуальность и точность информации.
⚖️ Борьба с предполагаемыми предубеждениями
Одна из основных причин создания Grokipedia — решение проблемы идеологической предвзятости на существующих платформах, таких как Wikipedia. Илон Маск критиковал Wikipedia за то, что он считает левым уклоном, особенно в редакционном процессе. Grokipedia стремится обеспечить более сбалансированную точку зрения, используя ИИ для анализа и представления информации без человеческой предвзятости.
🌐 Демократизация доступа к информации
Модель открытого исходного кода Grokipedia демократизирует доступ к информации, позволяя пользователям по всему миру вносить свой вклад и пользоваться преимуществами обширного хранилища знаний. Устраняя традиционные барьеры в создании и курировании контента, Grokipedia способствует созданию более инклюзивной и открытой для участия среды для обмена знаниями.
🔍 Повышение точности и надежности
Благодаря проверке фактов и генерации контента с помощью искусственного интеллекта, Grokipedia стремится повысить точность и надёжность своих материалов. Платформа постоянно обучается и адаптируется, совершенствуя свою способность обнаруживать и исправлять ошибки, предоставляя пользователям достоверную информацию.
🚀 Прокладывая путь будущим инновациям
Grokipedia представляет собой значительный шаг вперёд в развитии цифровых платформ знаний. Инновационное использование технологий искусственного интеллекта создаёт основу для будущих достижений в создании, распространении и потреблении информации. По мере развития платформы она может повлиять на более широкий ландшафт онлайн-обмена знаниями.
Критика и вызовы из Грокипедии
Как и любая новаторская технология, Grokipedia сталкивается с рядом критики и проблем:
- Дезинформация и точность: Одна из главных проблем — как Grokipedia будет бороться с дезинформацией. Даже с помощью ИИ обеспечение точности и борьба с фейковыми новостями на децентрализованной платформе — сложная задача.
- Вопросы управления: Децентрализованный характер платформы поднимает вопросы об управлении и о том, как будет модерироваться контент. Не станет ли Grokipedia рассадником спама или вредоносного контента без централизованного управления?
- Устойчивость: Учитывая амбициозность проекта, некоторые скептики сомневаются в долгосрочной устойчивости Grokipedia. Сможет ли платформа масштабироваться, не теряя своих основных ценностей: открытости и точности?
Несмотря на эти проблемы, Grokipedia стремится решать их напрямую, используя технологии и участие сообщества для сохранения целостности своего контента.
Будущее Грокипедии
Заглядывая в будущее, Grokipedia обладает значительным потенциалом роста. Её функции на базе искусственного интеллекта в сочетании с децентрализованной моделью делают её привлекательной альтернативой традиционным платформам обмена знаниями.
В ближайшие годы мы можем ожидать, что Grokipedia расширит спектр предлагаемого контента, усовершенствует алгоритмы искусственного интеллекта и привлечет больше пользователей.
Глобальное масштабирование платформы станет ключом к её успеху. По мере роста Grokipedia может стать крупным игроком в сфере обмена знаниями, оказывая влияние на всё: от образования и СМИ до того, как мы взаимодействуем с информацией в интернете.
Заключение из Грокипедии
В заключение, Grokipedia представляет смелое видение Илона Маска будущего обмена знаниями. Используя искусственный интеллект, децентрализацию и блокчейн, Grokipedia может кардинально изменить способы доступа к информации и её использования.
Несмотря на трудности, приверженность платформы свободе слова, точности и управлению, ориентированному на пользователей, делает ее достойной внимания.
Если вам интересно изучить Grokipedia или внести свой вклад в ее развитие, сейчас самое время окунуться в это преобразующее движение и стать его частью.
Ссылка
- CNBC: Grokipedia Илона Маска выходит в эфир
- The Verge: запуск Grokipedia Илона Маска
- NBC News: Grokipedia как альтернатива «пробужденной» Wikipedia
- NYT: Илон Маск бросает вызов Википедии, создав собственную энциклопедию искусственного интеллекта
- Bloomberg/Business Insider: Grokipedia как конкурент Wikipedia
- CNBC (другой ракурс запуска)
- Reuters: Grokipedia Маска запускается как конкурент Wikipedia
- Euronews: запуск энциклопедии Grokipedia на базе искусственного интеллекта
- France 24: Grokipedia конкурирует с Wikipedia
- ABC News (AU): Grokipedia против Wikipedia
- The Hill: Grokipedia против Wikipedia
- Financial Times: освещение в Grokipedia (при наличии)
- TechCrunch: запуск Grokipedia и первый приём
- Wired: освещение и анализ в Grokipedia
- The Guardian: освещение и редакционные статьи в Grokipedia
- Financial Times Alphaville: дискурс в Grokipedia
- Обзор технологий MIT: анализ Grokipedia
- Bloomberg: Рынок Grokipedia и политический контекст
- TechRadar: Краткий обзор Grokipedia
- Gizmodo: исследование Grokipedia
- Ars Technica: технический анализ Grokipedia
- Mashable: пользовательский опыт Grokipedia
- Engadget: Первые впечатления о Grokipedia
- Reuters World News: более широкий контекст энциклопедий ИИ
- AP News: Краткий обзор и факты Grokipedia
- Associated Press: технологические брифинги
- CNBC International: глобальное освещение Grokipedia
- Financial Post: освещение в Grokipedia (Канада)
- South China Morning Post: взгляд Grokipedia на Азию
- Nikkei Asia: освещение в Grokipedia
- The Hindu: Grokipedia в Индии
- South China Morning Post Tech Daily: обновление Grokipedia
- Илон Маск запускает Grokipedia: конкурента Wikipedia на базе искусственного интеллекта
